Экономика потепления
Большинство ученых, изучающих климат Земли, сегодня не сомневаются в том, что глобальное потепление существует и оно радикально изменит облик планеты, если рост температур не удастся сдержать на отметке в полтора градуса Цельсия. В пользу этого говорят результаты замеров десятков климатических спутников, тысяч метеорологических станций и буйков в море, и сотни компьютерных моделей климата планеты.
Для предотвращения подобного сценария страны мира подписали в декабре 2015 года первое всеобщее и обязательное Парижское соглашение по борьбе с глобальным потеплением. В его рамках государства добровольно взяли на себя обязательства значительно сократить выбросы парниковых газов в последующие несколько десятилетий.
Еще до выхода Вашингтона из соглашения многие климатологи достаточно скептично оценивали шансы на то, что Парижские соглашения будут выполнены. Причины этого были разные – к примеру, компромиссный характер документа, в котором есть много послаблений для стран третьего мира, или же заведомо невыполнимые обязательства для некоторых государств, к примеру, США.
Рике и ее коллеги проверили, действительно ли выход США из Парижских соглашений оправдан как с экономической, так и климатической точки зрения, о чем неоднократно заявляли президент Трамп и его сторонники.
Для этого ученые объединили в список все возможные экономические и социальные последствия, связанные с глобальным потеплением, и оценили «вклад» в экономику для каждого такого фактора, используя десятки разных климатических моделей. Эти расчеты неожиданным образом показали, что последствия от глобального потепления будут кардинально отличаться для разных стран мира.
Raison d’etat
К примеру, выяснилось, что северные страны, в том числе Россия, Канада, а также государства Европейского союза и Северной Европы, не пострадают, а наоборот, улучшат свою жизнь в том случае, если среднегодовые температуры будут расти ускоренными темпами.
Это, как отмечают ученые, связано с тем, что текущие температуры в этих странах заметно ниже экономического оптимума. Соответственно, рост температур повысит урожайность в сельском хозяйстве и снизит расход энергии в промышленности.
С другой стороны, многие южные страны пострадают сильнее, чем предсказывают текущие климатические прогнозы. Сильнее всего глобальное потепление ударит по США и Индии – их экономики будут терять по 250 и 206 миллиардов долларов США каждый год. В пятерку «лидеров», помимо Вашингтона и Дели, попали Мексика, Китай и Бразилия.
Возникает, как пишут Рике и ее коллеги, своеобразный экономический парадокс – главные будущие жертвы глобального потепления выступают сегодня или за полный отказ от Парижских соглашений, или их ослабление в пользу развивающихся стран. С другой стороны, почти все страны, которым рост температур был бы выгоден, выступают за сокращение объемов выбросов.
Эти оценки и прогнозы, как надеются ученые, помогут политикам из первой группы государств скорректировать свои позиции и перестать действовать в ущерб своим собственным экономическим интересам.
