Министерство здравоохранения Канады опровергло доводы о том, что глифосат вызывает рак, если гербициды используются правильно. Об этом сообщает SuperAgronom.com со ссылкой на news.agropages.com.
Агентство по регулированию борьбы с вредителями уже провело оценку глифосата в 2017 г. и одобрило его для дальнейшего использования в Канаде с некоторыми дополнительными требованиями к маркировке. В обзоре, в котором рассматривалось более 1,3 тыс. различных исследований, сделан вывод: продукты глифосата не представляют опасности для людей или окружающей среды, если они правильно промаркированы и используются должным образом.
Глифосат применяется многими фермерами для защиты растений от сорняков и используется более чем 130 продуктах, которые продаются в Канаде.
После решения канадского Министерства здравоохранения восемь групп экологической направленности выразили возражение. Они отметили, что используемые для подтверждения продукта доводы имеют сомнительную репутацию. По их словам, компании-производители СЗР повлияли на результаты исследований. Обвинения были основаны на документах, озвученных в судебном процессе против Monsanto. Тогда истцу присудили многомиллионную компенсацию, так как присяжные решили, что его раковое заболевание спровоцировала работа с глифосатом (Roundup, — прим. newsru.ca).
Экологические группы требовали, чтобы министр здравоохранения Джинет Петипас Тейлор приказала провести независимое рассмотрение решения Министерства здравоохранения Канады. Вместо этого канадское правительственное учреждение поручило 20 ученым, которые не принимали участия в первоначальном осмотре, изучить результаты работы своих коллег.
В итоге, директор отдела по воздействию на здоровье канадского Агентства по регулированию борьбы с вредителями Конни Моас отметила, что «высказанные возражения не создали сомнений или проблем касательно научной основы для принятия решения о переоценке глифосата в 2017 г.». Руководитель также добавила, что ни одно агентство по борьбе с вредителями в мире не утверждает, что глифосат вызывает рак при нынешних уровнях воздействия.
11 августа 2018 года окружной суд в Сан-Франциско обязал компанию Monsanto, ранее приобретенную концерном Bayer, выплатить $289 млн садовнику Диуэну Джонсону. Тот утверждал, что работа с Roundup привела к возникновению у него рака в летальной стадии. Садовник пользовался гербицидом долгие годы и несколько раз по неосторожности проливал химикат на себя. Присяжные признали, что рак мог вызвать глифосат — действующее вещество гербицида, и сочли действия компании по сокрытию этого факта злонамеренными. Monsanto в свою очередь настаивала, что многочисленные экспертные исследования не подтверждают угрозу глифосата для здоровья человека. Позднее глава Bayer Вернер Бауман рассказал, что по состоянию на конец июля в США против Monsanto поступило примерно 8 тыс. исков, в которых компания обвиняется в намеренном утаивании информации о канцерогенности Roundup. Кроме того, как сообщила газета Independent, после объявления приговора по иску садовника Вьетнам потребовал от Monsanto компенсации за применение гербицидов во время войны в 1960—1970-х годах. Бауман, в свою очередь, заявил, что компания будет защищать глифосат, и иски не изменят стратегию развития Bayer.
Newsru.ca уже сообщал, что в прошлом году в Виннипеге проходили съемки фильма “Percy” о борьбе саскачеванского фермера с транснациональной корпорацией. В главных ролях снимались Кристофер Уокен, Кристина Риччи и родившийся в Манитобе актер Адам Бич.
