Согласно исследованию Института Фрейзера, до четверти выплат, которые были направлены канадцам во время этой пандемии, могли пойти людям из семей с высоким (шестизначным) доходом.
В разгар пандемии правительство представило несколько программ, предназначенных для помощи канадцам, чьи доходы резко упали.
Деньги пошли студентам, родителям с детьми и пожилым людям, а также тем, кто внезапно оказался без работы, поскольку магазины, рестораны и другие предприятия были вынуждены закрыться из-за COVID-19.
Самой крупной программой правительства была программа Canada Emergency Response Benefit (CERB). Вначале правительство откровенно заявило, что основное внимание уделяется тому, чтобы как можно быстрее предоставить деньги нуждающимся канадцам.
Джейсон Клеменс, исполнительный вице-президент Института Фрейзера и соавтор отчета, сказал, что это могло быть оправдано, когда программа впервые была запущена в апреле. На последующие же два продления программы CERB не было оснований, если не изменять правила и нормы получения пособия.
В отчете Клеменса фигурирует информация Статистического управления Канады для определения количества детей-иждивенцев, и/или супругов в семьях с доходом более 100 000 долларов.
Если эти люди заработали не менее 5000 долларов за 6 месяцев в 2019 году и потеряли свои доходы в этом году, они получили право на участие в CERB, и Клеменс сказал, что это потенциально принесет им больший доход в 2020 году, чем у них был до пандемии.
«Есть много людей, которые не нуждаются в помощи или нуждаются гораздо меньше; они не только получили помощь, но и на самом деле улучшили свое финансовое положение по сравнению с прошлым годом», — сказал он.
По оценкам исследования, максимум $ 11,8 млрд выплат CERB могло быть получено молодыми людьми, работающими неполный рабочий день и являющимися иждивенцами в семьях с годовым доходом более 100 000 долларов.
Клеменс сказал, что правительство могло бы внести относительно простые изменения в форму заявления, чтобы отсеять людей, которые являются иждивенцами, и они не почувствовали падения доходов своей семьи. Он сказал, что уверен, что чиновники финансового отдела знали об этой проблеме; но он полагает, что эта проблема, вероятно, была оставлена без внимания.
В исследовании также рассматривались выплаты пожилым людям, которые правительство осуществило для покрытия возросших расходов, связанных с пандемией.
Премьер-министр Джастин Трюдо объявил в июне о дополнительных выплатах пожилым людям, которые получают пенсию по старости (OAS) и надбавку к гарантированному доходу (GIS).
Клеменс сказал, что правительство должно было отправлять деньги только получателям GIS, потому что пособие предназначено специально для пожилых людей с низким доходом, а не для пенсионеров c OAS. Супружеская пара пожилых людей может иметь доход около 260 000 долларов в год и при этом частично соответствовать требованиям OAS. «Я не знаю, зачем отправлять деньги пожилым людям с семейным доходом в 260 000 долларов», — сказал он.
Исследование также уделялось внимание на увеличение пособия на ребенка в Канаде, где, как выяснилось, более 500 миллионов долларов было направлено семьям, зарабатывающим более 100 000 долларов.
«Мы не получаем достаточно денег для матери-одиночки или отца-одиночки, которые находятся в чрезвычайно трудных обстоятельствах. В то же время мы даем деньги людям, нужды которых, опять же, как мне кажется, в лучшем случае, сомнительны».
Клеменс сказал, что правительство было ограничено в том, что могло дать людям, которые действительно в этом нуждались.
