По заявлениям полицейских бывали случаи, когда действия прокуроров порочили репутацию сотрудников полиции. CBC передаёт, что несмотря на такие заявления, Верховный суд Канады не разрешил полицейским Торонто подать в суд на действия прокуроров, которые наносили ущерб их репутации.
Проблема оказалась в центре внимания, когда в 2009 году офицеров полиции Торонто обвинили в нападении на двух мужчин — Рэнди Махараджа и Нила Сингха — в момент ареста тех за ограбление.
Выдвинутые против полицейских офицеров обвинения позволили приостановить процедуры по обвинению Махараджа, а приговор по делу Сингху был и вовсе отменен. В 2016 году тремя офицерами полиции был подан иск в суд, в котором, в частности, говорилось, что доказательства, опровергающие утверждения о нападении, не были предъявлены суду.
Верховный суд отклонил иск офицеров, мотивируя это тем, что если разрешить сотрудникам правоохранительных органов подавать в суд на адвокатов Короны (Crown attorney представляют Корону и выступают в качестве прокурора при рассмотрении дел в соответствии с Уголовным кодексом и различными другими законами) за неправомерные действия при принятии прокурорских решений, то это приведёт к подрыву целостности системы уголовного правосудия.
Судья Розали Абелла, от имени большинства, направила письмо, в котором напомнила, что прокуратура, обладающая иммунитетом по закону, не зависима от полиции, что является одним из важнейших аспектов независимости этого органа системы.
В своём официальном письме об отказе в рассмотрении иска полицейских офицеров, судья Абелла напомнила о роли полиции: расследовать преступления. Роль же королевского прокурора состоит в том, чтобы установить, насколько судебное преследование отвечает общественным интересам. И если отвечает, то осуществить это судебное преследование в соответствии с обязанностями.
